| w w w . h a a r e t z . c o . i l |
|
|
|||||||||
|
עודכן ב- 09:58 24/01/2005
טלי פחימה שוחררה למעצר בית; השחרור התעכב ביממה כדי לאפשר למדינה לערערהשופט קבע כי הקראת החוברת שנפלה לידי פעילי ארגון הטרור ותרגומה ע"י פחימה אינה מגיעה לרמה המצביעה על סיכון המחייב את מעצרה עד תום ההליכים; מאחורי סורג ובריח"מאת צבי
הראל
בית המשפט המחוזי הורה הבוקר לשחרר את פעילת השמאל טלי פחימה למעצר בית. השופט צבי גורפינקל עיכב את ביצוע החלטתו ב-24 שעות, כדי לאפשר למדינה לערער על ההחלטה. ביה"מש קבע כי פחימה תשהה במעצר בית מוחלט בבית אמה בקרית גת. פחימה התחייבה להפקיד ערבות בנקאית או ערבות במזומן בסך 15 אלף שקל. השופט גורפינקל קבע כי "נראה כי הקראת החוברת שנפלה לידי פעילי ארגון הטרור ותרגומה על ידי הנאשמת אינן מגיעות לרמה המצביעה על סיכון המחייב את מעצרה עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח". השופט הוסיף עם זאת, כי "אין להקל ראש" במעשים המיוחסים לפחימה. גורפינקל אמר כי הדבר החמור הוא נפילת החוברת לידי האויב. פחימה עצורה קרוב לשישה חודשים. היא מואשמת בין היתר בסיוע לאויב בשעת מלחמה. לטענת התביעה, היא תירגמה למפקד "גדודי חללי אל-אקצה" של הפתח בג'נין, זכרייה זביידי, מסמך סודי ששכח צה"ל, וכך סייעה לאנשיו לחמוק ממעצר. פרקליטתה, עו"ד סמדר בן-נתן, שקיבלה לידיה את חומר הראיות, טוענת שרשויות המדינה אומרות דבר והיפוכו. לטענתה, כשפחימה נעצרה טענו גופי החקירה שאין ראיות לכתב אישום רגיל, ולכן השתמשו במעצר מינהלי. ואולם עתה, לדבריה, ברור שהראיות בכתב האישום הנוכחי היו בידי המדינה לפני שהוחלט להשתמש במעצר המינהלי. בשבוע שעבר ביקשה פחימה מביהמ"ש לבטל חלקים ניכרים מכתב האישום נגדה. לדעת בן-נתן המקרה עונה על ההגדרה שקבע ביהמ"ש העליון לביטול כתב אישום בשל "הגנה מן הצדק" (כשמוכח שרשויות המדינה התעמרו בנאשם ומנעו ממנו הגנה הוגנת). |
|||||||||
| כל הזכויות שמורות ,"הארץ" © | |||||||||
|
|
|||||||||