w w w . h a a r e t z . c o . i l
עודכן ב- 02:41 17/04/2005

"בלון ניסוי" או "שקר גס"?


הכותרת הראשית של "ידיעות אחרונות" בישרה ביום ששי על "התנתקות שלב ב'". הידיעה נוסחה ביתר איפוק. "מקורות בסביבתו הקרובה ביותר של ראש הממשלה אריאל שרון רומזים", לדברי העיתון, שאם יתברר בחודשים הקרובים כי אין פרטנר פלשתיני למו"מ, ייזום שרון קביעה חד-צדדית של הגבול בגדה המערבית. "ההתנתקות השנייה" תתבסס על פינוי ההתנחלויות המבודדות וסיפוחם לישראל של גוש עציון, אריאל, מעלה אדומים, בקעת הירדן והרכס הצופה על נתב"ג (אזור טלמונים).

ראש הממשלה שרון מיהר להכחיש את הדברים. מלשכתו נמסר בסוף השבוע בשמו, שהפרסום הוא "שקר גס", וראש הממשלה אינו מתכנן מהלך חד-צדדי נוסף. "עמדת ראש הממשלה היתה והינה, שלאחר יישומה המוצלח של תוכנית ההתנתקות, לא יהיה כל מהלך מדיני אלא במסגרתה של מפת הדרכים".

האם הפרסום היה ב"בלון ניסוי" של שרון, או הדלפת רעיון לא מבושל, שנחשף טרם זמנו? נראה שהתשובה השנייה נכונה. לשרון אין היום אינטרס פוליטי או מדיני לדבר על נסיגה עמוקה בגדה המערבית. בשבועות האחרונים שבר ימינה, לקראת ההתמודדות על ראשות הליכוד מול בנימין נתניהו. שרון אף הבטיח לחברי סיעתו, שלא תהיה התנתקות חד-צדדית נוספת, ושבית-אל, עפרה וחברון יישארו בידי ישראל.

בזירה המדינית נתון שרון ללחץ אמריקאי לסייע ליו"ר הרשות הפלשתינית, מחמוד עבאס (אבו-מאזן). הכרזה שעבאס איננו פרטנר, עוד לפני תחילת המו"מ, תתפרש כיריקה בפרצופו של נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש, המייחל להצלחת המנהיג הפלשתיני. בלשכת רה"מ גם אומרים, שהנסיבות המדיניות היום שונות בתכלית מאלה ששררו בסתיו 2003, כששרון יזם את הנסיגה החד-צדדית מעזה. ישראל פחות מבודדת כשהעולם מצפה להתנתקות.

מכל הסיבות האלה, ברור מדוע שרון הכחיש. אבל אסור לשכוח, שגם בעבר הכחיש שרון דיווחים על תוכניות לנסיגה מעזה, ואף הכריז שמהלך חד-צדדי אינו טוב לישראל, שבועות מעטים לפני שחשף את ההתנתקות. זה לא אומר שהדיווח נכון, אלא רק שהצהרות שרון נכונות לשעתן וקשה ללמוד מהן על העתיד.

תוכנית "ההתנתקות השנייה" אינה רעיון חדש. השרים אהוד אולמרט וחיים רמון תומכים בה בהתלהבות. רמון נאם עליה במרכז פרס לשלום, ביום רביעי האחרון; הוא גם נפגש בשבוע שעבר עם מקורבו של שרון, הפרסומאי ראובן אדלר (רמון: "שוחחנו על דברים אחרים. ראש הממשלה יודע מזמן את עמדתי, ואינו אומר מה יעשה אחרי הנסיגה מעזה".) דב ויסגלס, יועצו של שרון, מתנגד לה, ורואה בה מתכון להנצחת הסכסוך. לדעתו, הביטחון אולי ישתפר אחרי נסיגה חד-צדדית ל"קו הגדר", אבל העולם יתקשה לקבל סיפוח נרחב של שטחים והפלשתינאים ימשיכו במאבקם.

פקידים בכירים בירושלים אומרים, שבשיחות פנימיות דנו בשאלה כיצד ליטול את היוזמה המדינית ב"יום שאחרי" ההתנתקות, כדי לנטרל לחץ בינלאומי. בין החלופות שנידונו היתה גם נסיגה חד-צדדית בגדה.

רעיונות אחרים היו מדינה פלשתינית בגבולות זמניים (הצעה שהפלשתינאים דוחים); דילוג מיידי להסדר הקבע (שרון מתנגד בתוקף); והסדר קבע חלקי, שבו ידונו בגבולות וידחו את הטיפול בירושלים ובפליטים. אבל זה היה דיון ראשוני מאוד, שטרם הובא להכרעת שרון.

"ייתכן שהרעיון של התנתקות נוספת יעלה לדיון בעתיד", סיכם מקור בכיר אחד, "אבל עכשיו זה רק תיאורטי ומוקדם לדבר על זה. העלאת העניין עתה גורמת נזק מדיני ופוליטי מיידי, ללא שום תועלת".
כל הזכויות שמורות ,"הארץ" ©
This page: www.taayush.org/20050417-ab.html