אוהל המחאה במסחה
 
תושבי מסחה ובידיא, הנאבקים להציל את אדמותיהם ואת מחייתם ממערכת הגדרות, הקימו יחד עם פעילים בינלאומיים וישראלים מאהל מחאה על השטח שיוחרם מהם לאחר בניית הגדר. המאהל משמש גם מרכז מידע וכולם מוזמנים לבקר בו.
דרושים גם אנשים לאיוש המאהל בימים ובלילות. לפרטים נוספים: יונתן, טל' 327736-066

רקע על הגדר במסחה
ב-23.4 הגיעו הדחפורים לפתחו של הכפר מסחה שליד ההתנחלות אלקנה והחלו בהפרדתו האפקטיבית ממקור הפרנסה היחיד שנותר לאחר שנתיים וחצי של סגר. 98% מאדמות מסחה יוותרו בין הגדר לקו הירוק, יחד עם אלפי דונמים של בידיא, סניריה וכפרים אחרים בסביבה. אלקנה נמצאת כ-7 קילומטרים מהקו הירוק, אך תוואי הגדר שאושר ביוני 2002 שונה כך שהיא תימצא בצד הישראלי. בנוסף לאדמות שינותקו מן הכפרים, תמנע הגדר גם את המעבר על כביש רמאללה-ג'נין, שקטע ממנו יהיה בחלקה הישראלי של הגדר. בכך מוגברת עוד יותר השליטה הישראלית על התנועה הפנים פלסטינית, וגדל הבידוד של הקנטונים הפלסטיניים השונים אחד מן השני.
 
לא הקרקע לבדה מנחה את מסלול בנייתה של הגדר. תחת אדמות אזור הצפון מערבי של הגדה שוכן אקוויפר ההר - מאגר המים התת-קרקעי הגדול שמימיו זורמים גם לכיוון השפלה. משש מאות מליון הקוב שמספק המאגר בשנה, שואבת ישראל באזורים שונים כחמש מאות. השליטה במקורות המים הייתה מאז ומתמיד מוטיבציה מרכזית להמשך הכיבוש. במסגרת תכנית שנקראה בשם (המטעה) "שימור מקורות הירקון" מוקמו אלקנה והתנחלויות אחרות שאישרה ממשלת המערך בשנות השבעים, ב"אזורים הקריטיים" לשאיבה.
 
מאז הכיבוש ב-1967 ודרך הסכמי אוסלו אסרה ישראל על הפלסטינים לקדוח בארות חדשות, אך באדמות מסחה ובידיה, כמו באדמות שנותקו כבר מקלקיליה וטול כרם, פועלות עדיין בארות רבות מהתקופה שלפני 1967. השאיבה מהן עשויה להפחית מעט את יכולת השאיבה בישראל. בניתוקם של הכפרים מן הבארות מרוויחה ישראל רווח כפול - שליטה על מקורות המים וחיסולה המעשי של פרנסת הכפרים. ואכן מאז יוני 2002 עזבו כבר כ-4,000 תושבים את אזור קלקיליה.
 
 
Protest Tent in Masha
 
The residents of Mas'ha and Bidya, struggling to save their lands and livelihoods threatened by the system of fences, have established, along with international and Israeli activists, a protest tent. The camp also serves as an information centre, and everyone is invited to visit it.
Additionally, they need people willing to take turns staying in the camp during day and night time. For details Yonatan: 066-327736
 
Background on The Fence and Masha
In April 23, 2003, the bulldozers have arrived to the village Mas'ha, adjacent to the Israeli settlement Elkana. Elkana is about 7 kilometers away from the green line, but the route of the fence, approved in the government meeting of June 24, was changed so that it will include Elkana as well in the Israeli side. The bulldozers have started to separate Mas'ha, in effect, from its only remaining source of livelihood after two and a half years of closure.
98% of the lands of Mas'ha will be placed in the Israeli side of the fence - between the fence and the green line, together with thousands of dunams of Bidia Sanniriya and other villages in the area. Along with the lands that will be cut off the villages, the fence disconnects the road from Jenin to Ramallah, a segment of which will now be in the Israeli side of the fence, thus establishing further the isolation of the Palestinian enclaves from each other.
 
It wasn't only land greed that sent the bulldozers to the lands of Bidia and Mas'ha. These lands are on the western part of the Mountain groundwater basin - the large water reservoir originating in the West Bank, whose water flow under the ground also to the center of Israel. Out of six hundred million CM (cubic-meter) of water that the Mountain reservoir provides in a year, Israel withdraws in different areas about five hundred million. Control over the water sources has always been a central Israeli motivation for maintaining the occupation. The Labor governments of the seventies located the first It wasn't only land greed that sent the bulldozers to the lands of Bidia and Mas'ha. These lands are on the western part of the Mountain groundwater basin - the large water reservoir originating in the West Bank, whose water flow under the ground also to the center of Israel. Out of six hundred million CM (cubic-meter) of water that the Mountain reservoir provides in a year, Israel withdraws in different areas about five hundred million. Control over the water sources has always been a central Israeli motivation for maintaining the occupation. The Labor governments of the seventies located the first settlements that they approved in areas defined as "critical locations" for drilling. Elkana was one of these settlements, founded within a plan that was given the (misleading) name "preservation of the sources of the Yarkon". Since the occupation in 1967, Israel prohibited Palestinians from digging new wells, but in the lands of Mas'ha and Bidia, as well as in lands that were settlements that they approved in areas defined as "critical locations" for drilling. Elkana was one of these settlements, founded within a plan that was given the (misleading) name "preservation of the sources of the Yarkon".
 
Since the occupation in 1967, Israel prohibited Palestinians from digging new wells, but in the lands of Mas'ha and Bidia, as well as in lands that were already cut off from Kalkilia and Tul Karem, there are still many operating wells from before 1967. Their continued use may reduce a little the amount that Israel can withdraw. In isolating the villages from their wells, Israel attempts to draw a double profit: Controlling the water reserves, and eliminating livelihood sources of the villages, thus forcing their residents out. Indeed, since June 2002, 4000 residents of the Kalkilia area have already left. Thus, the fence is a quiet form of transfer.